Аатум
Ну пусть тогда будет непись. А найдёшь напарника - непися уберём. Аккуратно, но жёстко)) Неписи, всё таки, не просто массовка. Это вполне игровые персонажи, только играют ими "GM"ы. Ну да ты это и сам знаешь) Просто вмешиваться в отыгрыш я не торопился, поскольку решил, что у тебя сделана заготовка для напарника. Посчитал, что некрасиво соваться туда, куда пока не звали. Ломать малину - это фу)
Для чего нужен чат, если в нём не флудить? "Флуд машт флоу" (с)
Да, форум мы администрируем сами. "Кто, если не мы?"(с)
Сара ди Эбор
Окей
"Библиотека навыков"? О каких навыках вообще идёт речь? Бытовые? Боевые? Магия? Скорочтение и вышивание крестиком?) Если речь о систематизации всех подряд навыков, чтобы не возникало разницы в названии для них у каждого отдельного человека, то в этом нет необходимости, по крайней мере пока. Невозможно заранее предсказать все варианты, которые могут придти в голову игроку, а значит библиотека будет не полной. Кроме того, главное, чтобы из описания было понятно, что это за навык. Их ведь не нужно выкрикивать как заклинания, чтобы применять)
Манчить можно и с минимальными навыками, вопрос подхода и изворотливости мышления. Возможно в будущем разделение на классы и DnDшная система опыта за квесты, хотя бы в изменённом виде, нам и пригодится. Но лично я не вижу в этом необходимости, пока люди способны чётко представить кого же они создали, а другие люди способны понять границы дозволенного персонажу, о котором прочли)